Интеграция СМИС и SCADA систем по "верхнему уровню"?

[Technic4]

Статья на вашем сайте http://www.smis-expert.com/#!Возможна-ли-интеграция-СМИС-и-SCADA-систем-по-верхнему-уровню/c1xq5/55b275d70cf25466c2a886b4 и сразу вопросы:
1. Допускается ли получение данных мониторинга путем сопряжения с комплексами диспетчерского управления?
2. Что понимать под комплексами диспетчерского управления производственными процессами?

3. Порой разработчики делают следующую структуру:
a. Контролируемые системы подключают к АСУТП
b. Данные в СМИС забирают от АСУТП через его OPC-сервер.
Экспертиза делает замечание, ссылаясь на п.5.1.1 ГОСТ Р 22.1.12-2005, что «ТАК НЕЛЬЗЯ, это противоречит п.5.1.1 ГОСТ Р 22.1.12-2005»
Вопрос, так можно делать или нет? Если можно, то почему?

[Korean]

Здравствуйте!

Вот выдержка из той статьи:
"С одной стороны, недоверие к сопряжению с инженерными системами по верхнему уровню оправдано соображениями надежности, т.к., подключая СМИС к контроллерному уровню, отказ вышеупомянутых программных комплексов не влияет на получение данных. С другой стороны, подключение к контроллерному уровню уменьшает надежность самих систем, увеличивает трафик и снижает пропускную способность и быстродействие, ведет к значительному удорожанию проекта по СМИС, что не подталкивает систему к массовому внедрению.
В текущей ситуации наиболее простым и оправданным возможным решением представляется усовершенствование нормативной базы по СМИС с конкретизацией достаточно жестких требований к программным комплексам, сопрягаемыми с ПТК СМИС объекта, при этом важно предусмотреть добровольную сертификацию без возможности использования административного ресурса."

П. 5.1.1 содержится в изм.1 к ГОСТ Р 22.1.12-2005, изм.1 не носит обязательный характер.
Оговорюсь, что наша статья подходит не ко всем ситуациям, но так или иначе это реализуемо и даже не противоречит п. 5.1.1. Раскрывать не буду, но намекну, что разработка раздела по СМИС и по диспетчеризации инженерных систем должна быть в одних руках.

[Technic4]

А что под диспетчеризацией инженерных систем понимается?

[Technic4]

Korean » Вчера, 19:58
"Раскрывать не буду, но намекну, что разработка раздела по СМИС и по диспетчеризации инженерных систем должна быть в одних руках".

Генпроектирвщик инженерные системы сам делает а СМИС на подряд отдает, в этом случае как быть?

[Korean]

Под диспетчеризацией понимается АСУЗ (автоматизированная система управления зданием), АСУД (автоматизированная система управления и диспетчеризации), АИСД, как только ее не называют. Можно ее назвать BMS, если угодно.

Генпроектирвщик инженерные системы сам делает а СМИС на подряд отдает, в этом случае как быть?

Разбираться и делать СМИС по ГОСТам на СМИС, плотно взаимодействия с генпроектировщиком, либо искать субподряд.